J'ai une seul chose à dire dans ce cas la, force toi dans tout tes cours au secondaire, que sa soit choix de carrière, l'éducation physique, les maths 436/536 ou l'anglais, tout les cours. Comme ça, tu vas passé avant bien du monde rendu au cegep si tu finit par trouver ce que tu veux faire d'ici la. Disons que sa t'ouvre des portes de finir avec une excellente moyenne.
Tu as 15 ans, moi j'ai su ce que je voulais faire à 16 ans et j'ai des amis qu'ils ne savent pas encore quoi faire et ils ont 23 ans alors panique pas avec ça, quoi qu'à 23 ans, moi je paniquerais ...
On s'entend que mettre un pauvre ocz vanquisher sur chaque pc aurait fait le même boulot tout en restant silencieux et pas cher en plus d'être simple d'installation ?
Vis a vis la fan d'origine de ton CPU, oui pour l'overclocking et le silence c'est certain.
Mais vis a vis un heatsink de nouvelle génération, la peut-être que non c'est la que je doute fort.
Je voulais dire que ton kit reste très abordable vs un kit de base mais qu'il dois avoir couté un minimum de matériel sans compté le temps pour le faire. Alors le fait de mettre une simple bonne fan pas trop cher aurait surement fait la même job, surtout qu'on parle ici pour un pc qui date quand même de plusieurs années, donc qu'il chauffe pas autant qu'un P4 ou qu'un Q6600.
Aujourd'hui c'est moins avantageux d'avoir un watercooling que dans le temps. Par exemple, un kit assez moyen (je parle ici des kits de base @ 150$ ou des anciens kits qui date un peu qui sont moins performant) comparé à un bon heatsink thermalright/zalman pas cher etc, pour un CPU, la différence n'est pas élevé et n'en vaut pas toujours le coup. Côté silence, j'entends quasiment pas la fan de mon E8400 OC, qui est au fait une fan Intel de mon Q6600, donc j'imagine pas un gros thermalright de 1 Kg avec une 120mm @ 800RPM.
Pour gagné beaucoup de degrés, ça prend un excellent kit, et ils sont pas donnée malheureusement.
Mais le watercooling reste encore très avantageux pour les cartes vidéo/chipset, le air cooling reste pas très efficace et silencieux en même temps de ce côté car ils ont moins évoluer que les heatsink de CPU
Une petite exemple:
Mes 2 8800GT overclocké, une sous la fan d'origine (modèle galaxy fan dual slot) et l'autre sous liquide (waterblock swiftech MCW60 et radiateur triple) 44 degrés vs 104 degrés sous Crysis et 36 degrés vs 69 pour la seconde au repos.
J'ai rouler comme ça pendant 2 semaine en attendant mon autre waterblock pour ma carte vidéo. On voit une excellente différence.
Je peux croire que c'est faisable un watercooling sans budget, mais j'ai un fort doute sur l'efficacité de celui ci. Par exemple, un waterblock homemade simple canaux sera pas aussi efficace qu'un waterblock nouvelle génération.
Je m'explique, ce que je voit, tu as un watercooling sur des pc qui date un peu pour faire des serveur, c'est bien, mais ton kit comparer à une bonne fan de cpu côté air cooling, je crois qu'il n'y aurait pas une grosse différence.
Et côté pratique, ça prend un minimum de $$$ pour fiter le tout dans un boitier, voir plus cher qu'une simple fan à 30$. (le prix des tubes, la pompe, le matériel pour faire les waterblock etc etc.) Beau d'avoir un kit pas cher, mais présentement, avec l'évolution des fan air cooling, je crois pas que sa en vaille la peine de se donner autant de travail.
Je suis plus du genre à dire qu'un bon système de watercooling reste de prendre ce qui se fait de mieux sur le marché. Le reste, c'est comment l'utiliser qui fait la différence (une air climatiser sur le radiateur, un système de tube dans le sol dehors etc) pour pouvoir optimiser ses performances ! Les possibilité sont rendu infinies la!
Voir les messages
...
