Non le PQ et BQ sont deux partie different ,Gilles duceppe a deja esseyer de devenir chef du PQ quand boisclair et partie et sa rien donner ,sa prouve donc qu'il y a quand meme une difference ,meme si ils ont sensiblement les meme objectifs...

De toute facon j'aime mieux un parti qui chiale pour mes interets qu'un parti qui une fois majoritaire va surement foutre le bordel ,mais c'est pas sur ...

De toute facon ignattief va surement devenir chef du plc ce qui serait vraiment bien

Trop drôle comme question! C'est sûr qu'ils ne s'attendaient pas à ça!

À chaque fois que le débat s'en vient intéressant, faut toujours que le maudit Bureau vienne couper ça pour passer a prochaine question! grrrr  Parfois il laisse même pas la chance a un parti de s'exprimer parce qui faut qui passe a prochaine question! -_-" 

Je sais bien qui doit se faire pousser par les boss en arrière mais bon...

Tes voisins sont pas mal connu toi... XD

Après le débat, j'avoue bien aimé le party de Jack Layton.

Sinon ya encore Stéphane Dion, mais entk j'aime vraiment pas Harper et son gouvernement, j'espère qui vont rester minoritaire, parce que ils sont trop capitaliste et il me fait parfois penser à un chef Républicain.

Sert a rien si tu vote pas ou que tu veut pas faire de choix éclairé...

Ce type de débat est un élément très important de notre démocratie et j'ai particulièrement aimé cette formule dumoins bien plus intéressente que la précédente.

Cela dit, ce que j'en retiens... Mes positions ont pas changés.

Harper attaqué de tout bord tout coté... 4 contre 1. Il à été remarquablement calme, il a fait preuve de leadership comme ont à besoin.

Dion et Duceppe biensure + à l'aise... c'est leur langue maternelle.

May, wtf, qu'est-ce qu'elle fesais à ce débat ?

Layton, très ambitieux mais inexpérimenté et irresponsable.

Le PCC de Stephen Harper est le parti qu'il nous faut pour mené la barque en c'est eaux troubles que ce soit au niveau économique ou militaire avec notament l'amélioration des équipement et budget militaire pour l'Afghanistan (mission Libérale) et la souverainetée en Arctique. Il à su conservé une économie forte au Canada depuis son élection tout en tenant ca parole (le seul parti à la tenir) et en réduisant les taxes pour tout les Canadiens.

Ce n'est pas le temp actuellement pour expérimenté de nouvelles politiques économiques instables comme les nouvelles taxes du PLC de Stéphane Dion ou les milliards de promesses de Jack Layton qui n'a jamais été au pouvoir...

ouin Harper a été faible dans ce débat.

Moi je veux surtout qui deviennent majoritaire.

Comme j'ai dit il pense trop capitaliste et sa peut être mauvais pour le Canada.

C'est bien beau baisser les impôts et les taxes, mais faut pas oublier que de cette manière le gouvernement fais moins d'argent, donc peut être plus faible. Surtout en ces temps-ci l'économie d'un pays est très importante. Je sais que c'est le fun de voir les taxes et impôts baisser, mais ces taxes et impôts sont là pour un but précis. Elles sont là pour des programmes qui nous aident à mieux vivre dans notre société. C'est drôle qu'au Québec Harper soit si populaire, pourtant vous êtes dans un système beaucoup plus socialiste que le reste du Canada et lui va dans le sens contraire. Entk c'est weird qui soit si populaire. Moi je voudrait bien que sa soit le PLC ou le NPD (quoi qui sont inexpérimenté ce qui pourrait être mauvais) mais je sais bien que le PCC va gagner, mais faudrait qui reste minoritaire. C'est harper qui déclenche les foutu élection juste pour être majoritaire, il se rend pas conte que sa coute des centaines de millions au Canada (notre argent en autre mots) et que sa fais 2-3 fois en 4 ans.