+1

...16:9 c'est que l'écran est plus large, pas que l'écran est écrasé.

C'est à cause de l'arriver du 16:9, si le 16:9 n'existerai pas ont n'aura pas ce problème.

Je le sais ca, ca donne juste l'impression. J'ai été sur quelqu'un l'autre jour qui a une télé 16:9, l'image était étirer sur les coter, et même un peut flou. Et quand elle la mis sur MétéoMédia par exemple, les prévisions en bas de l'écran était couper ont pouvait pas lire. Même chose pour les canal de nouvelle.

De toute façon, d'après ce que j'ai entendu, ont va pouvoir avoir un boite convertiseur, de cette facon ont aura pas besoin dépender une fortune pour changer de télé.

Moi j'aime bien mieux mon nouveau 20" que j'ai recu pour ma fête 3 mois passer. Mon vieux 14" était rendu trop petit.

c'est quelle est mal ajusté
mais moi je voulait savoir j'ai certaine émission HD et j'ai des coté noir parfois dans certaine émision qu'es ce qui cause ça?

Surement parce qu'il ne sont pas en HD, c'est pas toute les émissions qui sont en HD.

En fait, le cinéma était à la base en 4/3, tout comme la télé, mais pour différencier les deux, l'industrie cinématographique à décidé de changer les formats pour les films.

Étant donné que le format 16/9 est plus large, il est plus adapté au champ de vision humain. C'est pour ça que tout tend vers le 16/9. Si on a l'impression que les gens sont plus large dans le 16/9, c'est juste parce qu'on est habitué de les voir étiré vers le haut

Il faudra s'y faire. Le 4/3 est voué à disparaître d'ici quelques années. En fait, il ne se vend pratiquement plus de modèle 4/3...

---


Pour l'émission Mr. Net en HD, je ne vois pas la nécessité de le faire. Ce serait génial, mais encore là, il faudrait payer d'avantage pour y avoir accès. Je suis d'avis que l'émission devrait être diffusé sur internet avant d'être diffusé en HD. Ce serait bien de pouvoir l'écouter en directe de notre ordinateur, en payant des frais ou encore en mettant des pubs supplémentaire sur la page. Peut-être cette option à déjà été discutée?