Accueil arrow Forum arrow GÉNÉRAL arrow Electronique arrow Écran TV [LCD/PLASMA] arrow une tele cathodique peut-elle avoir un risque de burn-in
une tele cathodique peut-elle avoir un risque de burn-in
Denis-Talbot.com
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Décembre 01, 2008, 12:53:02

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
Publicite
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
Denis-Talbot.com  |  GÉNÉRAL  |  Electronique  |  Écran TV [LCD/PLASMA]  |  Fil de discussion: une tele cathodique peut-elle avoir un risque de burn-in « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: une tele cathodique peut-elle avoir un risque de burn-in  (Lu 2159 fois)
shin akuma
Membre avancé
***
Messages: 681


Concentrate and ask again


Voir le profil
« le: Février 27, 2008, 11:46:08 »

boujour

j'ai l'intention de brancher ma ps3 sur l'ethernet et de surfer sur internet.la ps3 est brancher  sur ma tele cathodique.Je me demandais donc si il a un risque de burn-in sur l'écran.

Journalisée

Stingers
Élève de Slyder
Moderateur Admin
Membre accro
*****
Messages: 10 497


If my fate is to die, I must simply laugh


Voir le profil
« Répondre #1 le: Février 27, 2008, 12:28:46 »

Un burn-in sur une cathodique? Jamais entendu parler de ça
Journalisée

rambo
Membre accro
*****
Messages: 6 116



Voir le profil
« Répondre #2 le: Février 27, 2008, 12:45:52 »

Un burn-in sur une cathodique? Jamais entendu parler de ça


Oui, sa peut le faire aussi sur les vielles télé cathodique genre 8ans et plus...Sinon tu auras pas de problème.
Journalisée

Erbi
Membre avancé
***
Messages: 313


Voir le profil
« Répondre #3 le: Mars 01, 2008, 08:01:55 »

Bien sûr que ça se peut!!

C'est la technologie qui est la plus sensible à ce problème avec les télés plasma.

Juste pour expliquer ça, ce qu'on appelle burn-in c'est la fatigue du phosphore qui émet la lumière. Sur une télé cathodique, c'est un faisceau électronique qui active les phosphores. Avec une plasma, les phosphore sont activées individuellement par le plasma qui se trouve collé dessus. Mais au bout du compte, ça reste du phosphore et ce matériel fini par s'user à la longue.

Par contre, au prix où sont rendu les cathodiques, tu risques de la remplacer bien avant de remarquer un quelconque problème. smiley
Journalisée
shin akuma
Membre avancé
***
Messages: 681


Concentrate and ask again


Voir le profil
« Répondre #4 le: Mars 02, 2008, 11:13:38 »

merçi erbi!!  smiley  ton explication est très précise

aussi est ce que  il a un risque que la page internet soit"imprimé"sur l'écran de télé.,que l'image devienne permanante (elle ne changera jamais d'image).
Journalisée

Erbi
Membre avancé
***
Messages: 313


Voir le profil
« Répondre #5 le: Mars 08, 2008, 12:43:16 »

Ne laisse pas la télé ouverte lorsque tu ne l'utilise pas (l'écran de "login" de windows est terrible). C'est un effet à long terme. Pour ta question, non l'image ne peut pas devenir complètement permanente. L'écran qui est "brulé" continue de fonctionner, mais l'écran aura des zones ombragées ou de mauvaise teinte:

Cette page montre des exemples de burn-in.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphor_burn-in

Ces cas-la sont des exemples extrêmes. Il faut que la même image soit restée énormément longtemps pour qu'on puisse distinguer aussi bien les lettres. Pour ta page internet, ce qui risque de s'incruster c'est les contrôles du navigateur (barre de menu, boutons pour agrandir et fermer l'application) et la barre des tâches de Windows parce que c'est ça qui reste toujours à la même place.

Comme je te dis, le burn-in c'est de l'usure. C'est comme un sofa, quand tu t'assois toujours à la même place, le tissu fini par devenir plus fatigué à ces endroits là. Les pixels des télés ont trois élément de phosphore (rouge, vert, bleu), si tu utilise toujours le bleu pour le même pixel, alors le rouge et le vert du pixels sera moins usé. Lorsqu'on affiche autre chose (comme du blanc par exemple), le bleu sera moins intense que le vert et le rouge ce qui donnera l'effet que l'ancienne image est restée imprimée.

Edit:
Je me suis rendu compte que mon message a un ton un peu alarmiste! Je veux rappeller que c'est un effet à long terme. Moi personnellement, je ne me priverais jamais d'utiliser n'importe quelle technologie sous le prétexte du "burn-in" (ça serait comme acheter une auto neuve et ne pas la conduire pour ne pas l'user).
« Dernière édition: Mars 08, 2008, 12:48:32 par Erbi » Journalisée
shin akuma
Membre avancé
***
Messages: 681


Concentrate and ask again


Voir le profil
« Répondre #6 le: Avril 30, 2008, 04:49:19 »

merci beaucoup pour ton aide erbi
 

*ça serait comme acheter une auto neuve et ne pas la conduire pour ne pas l'user*  cheesy  oui c,est bien vrai, il faut pas continuellement avoir peur  d'utiliser quelque chose sous prétexte que sa va brisé...tout brise un jour.


je me demande, pourquoi un écran d'ordinateur a écran plat n'est pas a risque d'avoir des burn-in.
« Dernière édition: Avril 30, 2008, 04:53:55 par shin akuma » Journalisée

albator
Invité
« Répondre #7 le: Juin 02, 2008, 11:21:52 »

En fait, si ca vous intéresse. l'explication de Erbi est extrement simplifié. En autre, il n'existe rien qui s'appelle faisceau électronique...  grin
« Dernière édition: Juin 02, 2008, 11:24:12 par albator » Journalisée
Erbi
Membre avancé
***
Messages: 313


Voir le profil
« Répondre #8 le: Juin 03, 2008, 10:45:51 »

En fait, si ca vous intéresse. l'explication de Erbi est extrement simplifié. En autre, il n'existe rien qui s'appelle faisceau électronique...  grin


Bien oui mon explication est simplifiée, c'est le but de mon intervention dans la discussion.
C'est ce qui s'appelle vulgariser: expliquer une chose complexe de manière simple (et sans raconter de mensonge).

Pourquoi dis-tu qu'un faisceau électronique n'existe pas? Pourtant c'est exactement ce que c'est:
Dans le tube cathodique, il y typiquement 3 canons à électrons. Chaque canon est fait d'un filament qui produit des électrons libres en chauffant. Ce flux d'électron est orienté, par magnétisme, en un mince jet : donc un faisceau d'électrons.

Finalement, le mot électronique est, entre autres, un adjectif qualificatif qui signifie : fait d'électrons ou relatif aux électrons. Donc tu seras d'accord avec moi pour conclure qu'un paquet d'électrons allant tous dans le même sens peut être nommé : faisceau électronique. Je ne peux pas m'obstiner davantage là dessus, c'est pas mal tout ce que je connais sur les télés Wink
Journalisée
marc9030
Invité
« Répondre #9 le: Juin 04, 2008, 12:18:25 »

En fait, si ca vous intéresse. l'explication de Erbi est extrement simplifié. En autre, il n'existe rien qui s'appelle faisceau électronique...  grin


Bien oui mon explication est simplifiée, c'est le but de mon intervention dans la discussion.
C'est ce qui s'appelle vulgariser: expliquer une chose complexe de manière simple (et sans raconter de mensonge).

Pourquoi dis-tu qu'un faisceau électronique n'existe pas? Pourtant c'est exactement ce que c'est:
Dans le tube cathodique, il y typiquement 3 canons à électrons. Chaque canon est fait d'un filament qui produit des électrons libres en chauffant. Ce flux d'électron est orienté, par magnétisme, en un mince jet : donc un faisceau d'électrons.

Finalement, le mot électronique est, entre autres, un adjectif qualificatif qui signifie : fait d'électrons ou relatif aux électrons. Donc tu seras d'accord avec moi pour conclure qu'un paquet d'électrons allant tous dans le même sens peut être nommé : faisceau électronique. Je ne peux pas m'obstiner davantage là dessus, c'est pas mal tout ce que je connais sur les télés Wink

Tu as totalement raison, l'image projetet sur une TV fonctionne sous le principe que les electrons déviés frappe le phosphore, qui lui, s'illumine

On peut aussi retrouver se principe dans les imprimantes (je parle de la deviation) bref, assez de physique mecanique! Jai fait mon cours jen veux pu !
Journalisée
Pages: [1] Haut de page Imprimer 
Denis-Talbot.com  |  GÉNÉRAL  |  Electronique  |  Écran TV [LCD/PLASMA]  |  Fil de discussion: une tele cathodique peut-elle avoir un risque de burn-in « sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.086 secondes avec 18 requêtes.
 

Accès Membre

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Décembre 01, 2008, 12:53:02
Identifiant: Mot de passe:
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Mot de passe oublié ?

Publicité

Accès Éditeur

Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
Perdu votre mot de passe ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Firefox

Syndication

 
Locations of visitors to this page