Salut tout le monde,

je magasine les téléviseurs ACL de 26" à 37" et j'ai remarqué qu'il n`y a pas beaucoup de manufacturier qui font des "FullHD" en bas de 42 pouces. Parmi Panasonic-Sony-Samsung-Sharp et LG, seulement LG et Sharp ont des modèles qui font du 1080p en mode natif.

Est-ce que quelqu'un possède un LC32D64UB de Sharp?
Ma deuxième question est: pensez-vous que l'affichage du signal non-HD (480i) va être encore plus horrible qu'avec une télé qui est limité à du 720p en mode natif?

Merci!

Non l'image ne sera pas pire que sur une 720p. Et aussi la raison est fort simple pourquoi le 1080p est disponible surtout dans les écrans de grandes tailles, ses parce que ses sur ses écran que sais le plus utile et le plus apparent.

Oui mais la il n'a qu'à switché sa télé en 720P et Son image sera identique a Une télé qui ne fais que 720p en natif...

Faut pas oublier que meme si la télé est plus grosse, la définition reste la meme parce que qui dit plus grand dis plus éloigné, donc l'oeil voit la meme chose 

Voila pourquoi le 1080p existe, pour avoir une meilleure définition a sur une plus grande surface, donc une image plus net de loin 

Moi aussi je regarde de plus en plus pour la Sharp Aquos [LC32D64U]

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10099085&catid=23521&logon=&langid=FR
http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10099085&catid=23244&PCName=tv%5Fsharp&logon=&langid=FR

Elle m'intéresse pour 2 raisons : Full HD et prix.

Mais voilà, est ce que l'oeil humain voit la différence entre 1366x768 et 1920x1080 pour cette grandeur de téléviseur, à une distance moyenne, non-négligeable pour l'oeil?
Si on ne voit pas la différence, je suis aussi bien d'y aller pour un modèle semblable, mais de résolution native 1366x768, comme celui-ci

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10099399&catid=23244&PCName=tv%5Fsharp&logon=&langid=FR

On m'a dit a plusieurs reprises que Sharp se démarque beaucoup des autres étant donné qu'ils ont été les premiers à faire des téléviseurs LCD,

Vos opinions?

Donc malgré la grandeur du téléviseur, tu penses que ça vaut tout de même la peine? Je me suis informé sur ce modèle et j'ai appris que cette série Aquos est l'une des seules à pouvoir faire du 1080p avec un signal en componant, contrairement à la plupart des téléviseurs qui n'offre que le 1080p avec le HDMI. (Ma 360 date d'avant celle avec la plug HDMI)

Oui le component supporte le 1080p cependant il y a une dégradation de l'image du au support analogique. Cette télé vaut la peine d'être acheter. Cependant pour en profiter a 100% il va te falloir un lecteur Blu-Ray et une 360(avec prise HDMI). La télé HD(vidéotron\bell) ne supporte que le 1080i ou 720p. Mais sa reste que ses un très bonne achat.

Ok cool! Merci pour les infos!

Pensez-vous j'peut avoir un lecteur Blu-Ray a rabais si j'achète une TV, ou du moins, d'en dealer une au vendeur ? 
Ça serait ben l'boutte!!

Sinon, pour ma 360, est-ce que ça existe un adapteur qui transforme le signal component en sigal HDMI. Le seul que j'ai trouvé à date, c'est celui-là, et encore là, l'adapteur me limite à du 1080i
http://www.xcmlive.com/cgi-bin/xcmlive/engine.pl?function=viewid&id=RKS000122&cat=XBOX360-CABLES%20AND%20ADAPTERS

Merci!

Cet adaptateur ne sert pas a grand chose parce que le signal va tout de même resté analogique...Et pout le lecteur Blu-Ray si tu vas chez futureshop\bestbuy oublie sa d'avoir un prix pour le ''combo'' mais dans un Brault et Martineau ou autre du genre tu as un petit peu plus de chance.