Attend Far Cry 2, s'il consomme encore plus que Crysis .... 

Dépend de la résolution.

Mais je crois que ça serai jouable, peut-être certain options à mainstream (medium) et d'autre au minimum. Mais le jeux va être beau quand même, fait toi en pas la, va voir la comparaison des images la--> http://www.denis-talbot.com/forum/index.php?topic=22118.405


En 1680/1050 (écran de 22pouce) avec une seul 8800GT 512mo et un E4400 @ 3.4ghz 2gig de ram (Etienne Tremblay) il doit baisser les ombres au min et les shaders à mainstream.

Étant donner que le E7300 roule seulement à 2.66ghz, tu va devoir baisser d'autre options, à moins que tu joues en 1280/1024, et ça va déprendre de ta carte vidéo.

Je te le dit tout de suite, c'est inutile de prendre une grosse carte vidéo comme la HD4870/GTX260/280 de pour pour ton ordi, avec ta config, tu vas avoir des limites autre que la carte vidéo, ta ram, qui semble pas en dual channel, et la carte mère qui date aussi.

Crysis est quasiment un benchmark libre 

Les développeur de Crysis sont ceux qui ont développer Far Cry1.

Bien y ce sont plantez solide avec l'optimisation de Crysis 

Si tu es sûr que tu ne vas jouer qu'en 1280X1024, achète plus une HD4850. La HD4870 est bonne pour les hautes résolutions 

Un cooler double slot , de la GDDR 5 , des fréquences plus hautes sur le core et la mémoire et 2 connecteurs 6 pins d'alimentation au lieu d'un. Tout ça sur la HD4870. Tout ça sont les grandes différences entre la HD4870 et la HD4850.

La HD4870 est plus orientée haut de gamme que la HD4850, elle est donc plus cher. 

Puisqu'on discute encore des hd4850 et hd4870 (pleins d'infos sur mon thread...)

Comme vous savez, j'ai opté pour la hd4870 et mon écran sera un Samsung Syncmaster 2493hm 5ms 10000:1 1920*1200 full hd 1080p, est-ce un bon choix ?

Merci