Accueil arrow Forum arrow GÉNÉRAL arrow Articles et nouvelles du portail arrow Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft
Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft
Denis-Talbot.com
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Janvier 07, 2009, 06:30:29

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
Publicite
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
Denis-Talbot.com  |  GÉNÉRAL  |  Articles et nouvelles du portail  |  Fil de discussion: Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft « sujet précédent | | sujet suivant »
Sondage
Question: Selon vous, les compagnies de jeux devraient-elles avoir des clauses de non-compétition dans leurs contrats?  (Votes clôturés: Février 02, 2006, 05:01:16 )
Oui - 31 (27.7%)
Non - 53 (47.3%)
Indifférent - 28 (25%)
Total des votants: 108

Pages: [1] Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft  (Lu 790 fois)
Charles
Administrator
Membre avancé
*****
Messages: 551



Voir le profil WWW
« le: Février 02, 2006, 04:31:47 »

Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft

 Alain Tascan vient de me préciser qu’EA Montréal n’est pas la seule à juger la clause de

non-compétition d’Ubisoft injuste. Nous apprenons également que Rémy Racine, président de la compagnie A2M partagerait la même opinion. Nous avons contacté les bureaux de Monsieur Racine afin qu’il précise sa pensée. Nous attendons son retour d’appel.


Selon Tascan, les plus petites boîtes de jeux à Québec souffrent également beaucoup de cette clause matraque.  Tascan aimerait bien offrir du boulot aux transfuges d’Ubisoft, mais il ne peut le faire, afin d’éviter des embrouilles légales aux postulants, mais aussi à sa compagnie. Au sujet de la clause d’Ubisoft, le président de EA Montréal déclare : « …Ubisoft  dit ne pas se servir de cette clause…alors, pourquoi la garder? ».

Il continue en disant : « C’est pour instaurer une crainte chez les employés. C’est comme si tu tapais gros et fort sur un travailleur avec un gros bâton lorsqu’il fait une gaffe. Ensuite, tu expliques à tes salariés…je ne fais jamais ça,..c’est arrivé qu’ une seule fois… Ils auront toujours la crainte de se faire taper sur la tête avec un gros bâton ».

Lorsque questionné sur la possibilité de ramener la cause devant la Cour, le relationniste de presse d’Electronic Arts affirme que cette lettre n’a pas été écrite pour rien. « Le jugement en faveur de Ubisoft en 2003 en est  un intérimaire, mais le fond de la question n’a jamais été débattu ».  Le P.D.G. de EA Montréal rajoute : « Le tribunal n’a jamais dit que la clause était valide. La cour d’appel a seulement dit que les gens ne pouvaient pas travailler avant qu’une cour ne juge la validité de ladite clause ».

Il est donc facile de conclure que cette histoire se terminera devant un juge. Celui-ci devra valider la légitimité de la fameuse clause du contrat d’Ubisoft.

(À suivre)

Denis Talbot
Journalisée

Ti-Toine
Membre accro
*****
Messages: 5 030


WII MEAN IT!


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: Février 02, 2006, 04:34:22 »

Sans commentaires... Wink
Journalisée

neroli
PS360 In tha House
Moderateur Admin
Membre accro
*****
Messages: 11 272


Avril + Iza = Win / Wii owner


Voir le profil
« Répondre #2 le: Février 02, 2006, 04:45:52 »

Il ne faudrait pas que chacune des compagnies de jeux au Québec se place dans un clan ou l'autre. Ça deviendrait une guerre nuisible à l'industrie. J'espère que les PDG de EA Montreal et d'Ubisoft Montréal ne se relanceront pas sans cesse sur la place publique. Il ne faut pas que ça devienne un cirque médiatique. Il faudrait un reportage sur une personne qui travaille chez Ubi et savoir qu'est-ce que ça implique pour elle réellement, les avantages et les inconvénients. Ce doit être difficile de faire un topo sur des employés qui ne veulent sûrement pas se mouillés. Ça peut aussi se régler rapidement, on ne sait jamais.
Journalisée


Le neroli Psy Games, la philosophie du jeu. cheesy
HappyPsycopath
Membre avancé
***
Messages: 533



Voir le profil
« Répondre #3 le: Février 13, 2006, 06:10:11 »

J'encourage ubi car EA n'ont pas besoin de personnel pour le moment mais c'est vrai qu'ubi non plus c'est sur sa coupe la liberté, mais dans pas long, ils vont voter une loi au federal pour empècher les députés d'un parti a changer de camp ex : Belinda Stronach. Donc si sa se fait au federal c'est que c'est peut-être mieu vu que se qu'on pensait...
Journalisée

Votre signature excède les dimensions permises sur ce forum (500 X 100). Veuillez effectuer la correction s'il vous plaît.

Merci de votre compréhension,

L'équipe de D-T.com
Pages: [1] Haut de page Imprimer 
Denis-Talbot.com  |  GÉNÉRAL  |  Articles et nouvelles du portail  |  Fil de discussion: Développement dans l’affaire EA vs Ubisoft « sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 6.063 secondes avec 19 requêtes.
 

Accès Membre

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Janvier 07, 2009, 06:30:29
Identifiant: Mot de passe:
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Mot de passe oublié ?

Publicité

Accès Éditeur

Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
Perdu votre mot de passe ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Firefox

Syndication

 
Locations of visitors to this page