Et bien c'est fait! Après une tonne de rumeurs c'est maintenant officiel, AMD achète ATI. Plusieurs en parlaient comme étant une blague de bien mauvais goût, il faut dire que la rumeur semble avoir été répandue par nul autre que le concurrent direct d'AMD: Intel. Mais il faut maintenant se pencher sur les conséquences possibles d’une telle acquisition.

Voyons tout d’abord les bons côtés :

AMD gagne sur plusieurs points. ATI étant un grand fabricant de chipsets, AMD devrait pouvoir finalement créer des plateformes complètes (processeur et carte maîtresse) et non seulement livrer des processeurs. Depuis bien des années, la plupart des critiques se concentraient sur l'absence d'une solution clé en main de la part d'AMD. En effet, c'est un domaine dans lequel Intel a toujours été très fort, en fabriquant tout, du processeur à la carte mère en passant même par les cartes réseau! Maintenant qu'AMD va posséder une équipe habituée à développer des chipsets ils vont pouvoir songer à diversifier l'offre pour ne plus se limiter qu'aux processeurs. AMD retire aussi à son concurrent, Intel, un de ses grands partenaires puisqu'ATI fabriquait les chipsets bas de gamme pour Intel depuis maintenant près d'un an. AMD gagne aussi la possibilité de faire des optimisations AMD-ATI pour aider ces deux derniers à dominer le milieu du « gaming ». Il est presque certain que nous verrons l'apparition de plateforme AMD mettant en vedette la technologie Crossfire d'ATI.

AMD n’est toutefois pas seul à bénéficier de cette transaction : ATI sort aussi gagnante au niveau des techniques de fabrication. Cette dernière ne possédant pas d'usine proprement dite et confiant, jusqu'à ce jour, la production de ses puces à un tiers parti, l'achat par AMD lui apporte un accès à des installations de productions efficaces pour faciliter la mise en marché de ses produits. Tout ceci gracieuseté d’AMD bien sur.

Maintenant pour les mauvaises nouvelles. AMD risque de perdre gros en se plaçant en conflit d’intérêt vis-à-vis son plus grand partenaire d'affaires : la société nVidia. Certains vont même jusqu’à mentionner un rachat potentiel de nVidia par Intel mais rien de tout cela ne semble fondé. Si nVidia décidait de bouder AMD cette dernière perdrait un atout de taille puisque, ne nous le cachons pas, les chipsets de nVidia sont plus efficaces et surtout se vendent beaucoup plus que ceux d'ATI. De plus, l'offre de nVidia, côté chipset, est de loin plus complète que celle d'ATI. AMD risque aussi d'avoir bien du mal à répondre à la demande si jamais il décide d'ouvrir les portes de ses usines à ATI, certains analystes disaient déjà que si jamais la part de marché d'AMD continuait à augmenter, on assisterait à une pénurie puisque le fabricant de processeurs ne semble pas avoir augmenté sa capacité de production à la même vitesse que celle de sa part de marché. AMD avait déjà bien aminci sa gamme de produits pour faire de la place au socket M2, que faudra-t-il pour en faire aux produits ATI? Finalement pour ATI cela voudra probablement dire adieu à la belle entente avec Intel, donc à la plupart de ses ventes de chipset. On parle d'une division en pleine croissance et tout à fait prometteuse d'ATI qui devra faire un rapide 180 pour se tourner vers le nouveau socket M2 d'AMD afin de rester en vie.

 Bref, tout ceci me semble aussi bon que mauvais. Dans deux domaines où seulement deux gros joueurs s’affrontent (puisque non je ne considère pas les processeurs VIA ou les cartes vidéo S3 comme des joueurs importants) l'idée de racheter un des deux géants d'une industrie complémentaire me semble plutôt dangereuse, seul le temps nous dira si ce fut une décision avisée!

 Frank