Accueil arrow Nouvelles arrow Articles de journaux arrow Ordinateur « On » ou « Off » ???
Ordinateur « On » ou « Off » ??? Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Denis Talbot   
11-09-2006

« …La question que je me pose est la suivante : dois-je éteindre mon ordinateur quand je ne suis pas devant ? Est-ce que de le faire fonctionner tout le temps  peut endommager mon équipement ?..Je veux sauver de l’énergie ».

 

Sébastien le King de BF2!

De nous jours, généralement, les ordinateurs sont faits pour rouler. L’argument qui veut que le démarrage stresse les composantes d’un ordinateur n’est pas faux non plus. Par exemple, un processeur qui fonctionne peut devenir très chaud : c’est normal. Quand nous mettons la machine hors tension, il refroidit. En théorie, la dilation et la contraction provoquée par le passage du chaud vers le froid pourraient avoir un effet sur les microsoudures qui le tiennent en place. Ce type de bris était fréquent il y a 20 ans. Cependant, de nos jours, rares sont les occurrences de ce genre de problème. Un PC « nouvelle génération » est conçu pour 50,000 démarrages!  À l’achat de l’ordinateur, évitez les marques génériques. Optez plutôt pour des manufacturiers de composantes reconnues, de qualité.

 

Dans mes courriels, quelqu’un me dit que la mise en tension d’un ordinateur consomme plus d’énergie qu’un PC alimenté en permanence : c’est faux! La mise en marche d’un ordinateur provoque une petite pointe de consommation qui, selon Hydro Québec, est infiniment plus petite qu’un ordinateur allumé  en permanence. Ce qui est vrai par contre, c’est que même éteint, votre ordi, s’il est branché dans le secteur, consommera quand même du courant. Selon la société d’état, 2,3 watts d’électricité sont nécessaires pour la connectivité réseau et gérer l’horloge interne.  Pour réduire la consommation à zéro : débranchez la machine!

 

En passant, je vous souligne que les  écrans de veille en 3D consomment presque 3 fois plus d’énergie qu’un écran noir! Les propriétaires de compagnie avec d’énormes parcs informatiques auraient avantage à estimer les coûts reliés à l’utilisation de ces jolis écrans de veille et à les interdire. Les économies d’énergie seraient substantielles. Les écrans plats consomment presque que 3.5 moins d’énergie que les écrans cathodiques, mais ils sont plus chers à l’achat et leur longévité moins grande.

 

Pour économiser encore plus, je vous suggère d’activer l’option « Hibernation » dans le panneau de contrôle de Windows. Chaque bribe d’énergie sauvegardée est un pas de plus vers la sauvegarde de notre environnement.

Dernière mise à jour : ( 13-09-2006 )
 

Accès Membre

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Novembre 20, 2008, 08:09:40
Identifiant: Mot de passe:
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Mot de passe oublié ?

Publicité

Accès Éditeur

Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
Perdu votre mot de passe ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Firefox

Syndication

 
Locations of visitors to this page Locations of visitors to this page //